Blessures : du foot sur pelouse synthétique

21 octobre 2016 - 18:37

Depuis de nombreuses années les pelouses synthétiques ont fait leur apparition au point de voir de plus en plus de clubs en disposer. Les avantages sont nombreux mais au chapitre des inconvénients est souvent mis en avant le nombre plus élevés de blessures avec la pelouse synthétique. Qu’en est-il vraiment ?

Avantages

Commençons par parler des avantages et ils sont nombreux.

Un terrain toujours praticable. Pas besoin de vous faire un dessin la pelouse synthétique est toujours à la bonne hauteur, évacue l’eau, a toujours le même degré de rigidité. Il n’existe donc pas de jour interdit (sauf arrêté de district ou de la ligue) Autre avantages pour les clubs avec un nombre énorme de licenciés, la possibilité de faire jouer tout le monde tout le temps sur différents créneaux sans pénaliser les autres.

Un terrain (quasi) sans entretien. Les lignes sont toujours tracées, la pelouse bien taillée les employés attitrés à l’entretien de la pelouse ont une charge de travail bien moindre et donc cela représente une économie pour la municipalité. Pour les joueurs pas de mauvaises surprises le dimanche avec des lignes non tracées par exemple

Un terrain sans faux rebond, sans glissade, sans prise d’appuis changeants. Le terrain synthétique est lisse les passes sans faux rebonds, les frappes également on y voit donc un jeu plus propre et plus axé sur la vitesse de transmission et moins le combat. Les appuis étant à chaque fois sure, le porteur du ballon n’a aucun mal à effacer un adversaire qui se jette. Le jeu change au profit d’un système axé passe et moins combat.

Des jeux de maillot moins sales…ça c’est pour le service nettoyage des maillots

Inconvénients

Des billes noires partout dans votre sac…

Du jeu très rapide avec beaucoup moins de temps morts que sur pelouse et une nécessité de jouer qui pourra embêter les équipes plus axées sur le combat ou sur des matchs où il faudra renforcer le côté défensif.

Les blessures. Je vais y passer un peu plus de temps car c’est l’argument type des anti-synthétique…La pause des pelouses synthétique est désormais systématiquement accompagnées de la polémique blessure

Elle est totalement fausse : un terrain synthétique ne génère pas plus de blessures qu’un terrain en herbe.

Toutes les études – que ce soient celles menées au niveau de l’élite ou au niveau amateur, chez les jeunes et dans d’autres régions comme par exemple aux US– concordent : le risque global de blessures est le même sur gazon artificiel que sur gazon naturel.

On ne constate pas plus de rupture des ligaments croisés que sur les terrains humides et boueux. On aura sans doute une baisse des entorses de la cheville mais une augmentation des problèmes ligamentaires ou des douleurs dorsales particulièrement chez les jeunes qui ont utilisés du synthétique depuis leur premier pas de footballeur

Une étude norvégienne [1] a recensé tous les types de blessures intervenues sur 3 saisons de L1 locale en faisant la distinction artificiel de 3ème génération /naturel. Au terme de l’étude il apparaît que le risque de blessure est identique sur artificiel que sur naturel que ce soit en match ou à l’entrainement. Résultats corroborés par une autre étude suédoise [2].

Concernant les brûlures, elles existaient sur les terrains de premières générations qui s’apparentaient plus à de la moquette. Mais ce n’est plus le cas de nos jours avec le synthétique de troisième génération.

Il est a noté particulièrement qu’il faut bannir les lamelles !! Ce type de crampons provoque justement un blocage du pied. Ce n’est pas adapté. Pourquoi ? Parce que sur un appui de blocage, le joueur est censé pivoter sur un lui-même. Avec un crampon qui est rond (comme le crampon traditionnel) c’est possible dans du synthétique. La lamelle ne le permet pas, ce n’est pas le pied qui tourne, c’est la jambe . Ce sera d’autant plus vrai avec des lamelles hautes.

Aujourd’hui la proportion est d’un peu plus de 10% de terrains synthétiques en France et cela risque de se poursuivre car il sera toujours préférable d’y évoluer plutôt que sur un terrain bosselé avec du trèfle et gorgé d’eau…S’il reste encore des réticences elles sont à mettre du côté des anciennes générations qui ont été habitué à la bonne odeur de pelouse coupée et non pas des nouvelles générations qui n’ont pas tout ces a priori négatifs. Après cela restera un choix de municipalité et une question de préférence …

[1] Bjorneboe, Bahr, Andersen (2010). Risk of injury on third-generation artificial turf in Norwegian professional football. British Journal of Sport Medicine, 44, 794-798
[2] Ekstrand, Timpka, hagglond (2006). Risk of injury in elite football played on artificial turf versus natural grass : aprospective two-cohort study. British Journal of Sport Medicine, 40(12), 975-980

Commentaires

LE NOUVEAU BARÈME DISCIPLINAIRE EST BEAUCOUP PLUS SÉVÈRE

Alors que la violence est en hausse sur les terrains de football, la FFF a choisi de durcir les barème disciplinaires pour la saison à venir. Etat des lieux.

La saison dernière, notre rédaction a relaté de nombreux faits de violences qui se sont déroulés sur les terrains de football amateur. Si la hausse de cette violence reste assez marginale, on peut toutefois remarquer une augmentation dans la gravité des actes. C’est pour cela que la FFF a décidé en mars dernier de relever une grande partie des sanctions à l’encontre des joueurs mais aussi – et surtout – des staffs techniques.

Les sanctions concernant l’anéantissement d’une occasion de but (deux matchs), les fautes grossières (trois matchs) et les propos, gestes et (ou) attitudes susceptibles d’offenser une personne (de deux à quatre matchs) n’ont pas été modifiées, tout comme les comportements obscènes (qui heurtent la décence, la pudeur ou le bon goût). Les comportements grossiers et injurieux ont eux été augmentés d’un match de suspension (article 6).

image: http://www.footamateur.fr/wp-content/uploads/2017/08/Article-6-1024x254.JPG

Les comportements intimidants et menaçants (article 8) prennent deux matchs de suspension supplémentaire.

image: http://www.footamateur.fr/wp-content/uploads/2017/08/Article-8-1024x249.jpg

Les comportements racistes et discriminatoires (article 9), souvent oubliés par les arbitres et autres officiels, sont passés de six à dix matchs pour les joueurs – et cinq mois pour un membre du staff technique – quels que soient les auteurs et les victimes. A noter que c’est la seule sanction qui ne fait aucune différence sur la victime (joueur, entraîneur ou officiel).

Les sanctions des bousculades volontaires (article 10) et les tentatives de coups (article 11) ont été largement revues à la hausse avec de deux à six mois supplémentaires si la victime est un officiel. Par contre la disproportion des sanctions si la victime est un arbitre ou un joueur/entraîneur/dirigeant est très (trop ?) importante. 

image: http://www.footamateur.fr/wp-content/uploads/2017/08/Article-10-1024x263.jpg

image: http://www.footamateur.fr/wp-content/uploads/2017/08/Article-11-1024x253.jpg

Concernant les crachats (article 12), les sanctions restent similaires à part à l’encontre des joueurs, entraîneur et dirigeants avec un match en plus c’est à dire de 6 (rencontre) à huit matchs (hors rencontre). Même chose pour les actes de brutalité / coups (article 13.1) avec une légère hausse pour les joueurs, entraîneurs et dirigeants (+2 matchs).

Ce qui a été très sensiblement augmentés, ce sont les sanctions pour les coups occasionnant une blessure dûment constatée par certificat médical. Pour les officiels, ce sont trois ans de suspension qui ont ainsi été ajoutés au précédent barème.

image: http://www.footamateur.fr/wp-content/uploads/2017/08/Article-13-888x1024.jpg

C’est plutôt une bonne chose de la part de la FFF d’avoir augmenté les sanctions sur les faits les plus graves. Mais celles-ci sont encore beaucoup trop disproportionnées entre les officiels et les autres acteurs. C’est peut-être une piste à creuser pour les prochaines saisons…


En savoir plus sur http://www.footamateur.fr/nouveau-bareme-disciplinaire-beaucoup-plus-severe/#lrk4VlYG2urxkpVu.99 

Par Jérome Bouchacourt -8 août 2017
En savoir plus sur http://www.footamateur.fr/nouveau-bareme-disciplinaire-beaucoup-plus-severe/#lrk4VlYG2urxkpVu.99

RAPPEL...RÈGLES À NE PAS OUBLIER...

SAISON 2017/2018